4 տարածված սխալ պատկերացում ռիսկի մասին
Ներկայումս անվտանգության արտադրության ոլորտում աշխատողների համար շատ տարածված է անհասկանալի ըմբռնումը, ոչ ճշգրիտ դատողությունը և համապատասխան հասկացությունների սխալ օգտագործումը:Դրանցից հատկապես աչքի է ընկնում «ռիսկի» հասկացության սխալ ըմբռնումը։
Ելնելով իմ աշխատանքային փորձից՝ ես եզրակացրի, որ «ռիսկի» մասին չորս տեսակի սխալ պատկերացում կա։
Նախ, «վթարի տեսակը» «ռիսկ» է:
Օրինակ, A ձեռնարկության արտադրամասը պատահականորեն պահում է մի դույլ բենզին, որը կարող է հանգեցնել հրդեհի վթարի, եթե բախվի հրդեհի աղբյուրի:
Հետևաբար, անվտանգության արտադրության որոշ մասնագետներ կարծում են, որ արտադրամասի վտանգը հրդեհ է:
Երկրորդ՝ «վթարի հավանականությունը» որպես «ռիսկ»։
Օրինակ՝ B ընկերության արտադրամասն աշխատում է բարձր տեղում։Եթե բարձր վայրում աշխատելիս աշխատակիցները պատշաճ պաշտպանական միջոցներ չեն ձեռնարկում, կարող է տեղի ունենալ անկման վթար:
Հետևաբար, անվտանգության արտադրության որոշ պրակտիկանտներ կարծում են, որ արտադրամասում բարձր աշխատանքային գործունեության ռիսկը բարձր անկման վթարների հավանականությունն է:
Երրորդ, «վտանգը» որպես «ռիսկ»:
Օրինակ՝ C ընկերության արտադրամասում ծծմբաթթու է անհրաժեշտ: Եթե աշխատակիցները չունեն համապատասխան պաշտպանություն, ծծմբաթթվի տարաները շրջվելիս նրանք կարող են կոռոզիայի ենթարկվել ծծմբաթթվի կողմից:
Հետևաբար, անվտանգության արտադրության որոշ մասնագետներ կարծում են, որ արտադրամասի ռիսկը ծծմբաթթուն է:
Չորրորդ՝ ընդունել «թաքնված վտանգները» որպես «ռիսկեր»:
Օրինակ, D ձեռնարկության արտադրամասը չի իրականացնումԱրգելափակման անջատումկառավարում էլեկտրական հոսանքով աշխատող մեխանիկական սարքավորումների վերանորոգման ժամանակ:Եթե ինչ-որ մեկը միացնի կամ միացնի սարքավորումն առանց դրա մասին իմանալու, կարող է առաջանալ մեխանիկական վնասվածք:
Հետևաբար, անվտանգության արտադրության որոշ պրակտիկանտներ կարծում են, որ արտադրամասում սպասարկման գործողությունների ռիսկն այն էԱրգելափակման անջատումկառավարումը չի իրականացվում պահպանման ընթացքում:
Ի՞նչ է իրականում ռիսկը:Ռիսկը վտանգի աղբյուրում որոշակի տեսակի վթարի հնարավորության և վթարի պատճառած լուրջ հետևանքների համապարփակ գնահատումն է:
Ռիսկը օբյեկտիվորեն գոյություն ունի, բայց դա կոնկրետ օբյեկտ, սարքավորում, վարք կամ միջավայր չէ:
Ուստի սխալ եմ համարում կոնկրետ օբյեկտը, սարքավորումը, վարքագիծը կամ միջավայրը որպես ռիսկ ճանաչելը:
Սխալ է նաև որպես ռիսկ պարզապես նշել այն հնարավորությունը, որ որոշակի առարկա, սարքավորում, վարքագիծ կամ միջավայր կարող է հանգեցնել որոշակի տեսակի վթարի (օրինակ՝ տարին մեկ անգամ) կամ լուրջ հետևանքների, որոնք կարող են հանգեցնել նման վթարի (3): մարդիկ մեկ անգամ կմահանան):Մեղքն այն է, որ ռիսկի գնահատումը չափազանց միակողմանի է և հաշվի է առնվում միայն մեկ գործոն:
Հրապարակման ժամանակը` նոյ-06-2021